Legal aid for digital expression & independent journalism

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Filter by Categories
Gilgit Baltistan
Islamabad
Karachi
Lahore
Pakistan
Peshawar
Uncategorized
MALIK MUHAMMAD SHOAIB BHUTTA EDITOR DAILY TULOU V ABDUL AZIZ MOHMAND

Abdul Aziz, the Complainant, being the resident manager “Jang Group of Newspapers”, filed a case against the editor of “Daily Tulou” alleging that the material published by the Daily Tulou accounted to defamation of the Jang Group of newspaper, its CEO and Geo Television Network. It was argued that the complaint filed by Abdul Aziz was not maintainable, as the Complainant was not an aggrieved person, Literal dictionary meaning of an aggrieved person was looked upon which states: “one whose legal right has been invaded.”

However, Abdul Aziz claimed that due to defamatory material printed in the newspaper not only the Jang group of Newspaper had suffered loss, but Abdul Aziz in his personal capacity had also been defamed. Hence the Complainant was able to prove himself as an aggrieved person under section 198 of Criminal Procedure Code

ملک محمد شعیب بھٹہ،ایڈیٹر روزنام طلوع۔۔۔ بنام۔۔۔ عبدالعزیز مہمند

عبدالعزیز،درخواست کنندہ،جوکہ ،”جنگ گروپ آف نیوزپیپرز”کاریزیڈنٹ مینجر ہےنے “روزنامہ طلوع”کے ایڈیٹر کے خلاف مقدمہ درج کروایا جس میں الزام عائد کیا گیا کہ روزنامہ طلوع میں چھپنے والا مواد،جنگ گروپ آف نیوزپیپرز،اس کے سی ای او اور جیوٹیلی وژن نیٹ ورک کے لیے موجبِ بدنامی بنا ہے۔کہا گیا  کہ عبد العزیز کے دائر کردہ استغاثہ کو حقِ سماعت حاصل نہیں  کیونکہ اس میں مستغیث متاثرہ فریق نہیں تھا۔”متاثرہ فریق” کے لفظی معنی ڈکشنری میں دیکھے گئے جس میں لکھا تھا:”ایسا شخص جس کے قانونی حق  کا نقصان کیا گیا ہو۔”

تاہم عبدالعزیز نے دعویٰ کیا کہ توہین آمیز مواد کی اشاعت کی وجہ سے نہ صرف جنگ گروپ آف پیپرز کو نقصان اٹھانا پڑا ہےبلکہ عبدالعزیزبذاتِ خود بھی بدنام ہوا ہے۔ لہٰذا مستغیث ضابطہ فوجداری کی شق 198 کے تحت خود کو متاثرہ فریق  ثابت کرنے میں کامیاب رہا۔